By তত্ত্বাবধায়ক সরকারব্যবস্থা বাতিলসহ বিতর্কিত ধারাগুলোর বৈধতা নিয়ে চূড়ান্ত আইনি লড়াই
সংবিধানের পঞ্চদশ সংশোধনীর বৈধতা নিয়ে বহুল আলোচিত মামলায় নতুন মোড় এসেছে। তত্ত্বাবধায়ক সরকারব্যবস্থা বাতিলসহ সংশোধনীর কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে অবৈধ ঘোষণা করে হাইকোর্ট যে রায় দিয়েছিলেন, সেই রায়ের বিরুদ্ধে দায়ের করা আপিলের শুনানি শুরু হয়েছে দেশের সর্বোচ্চ আদালতে।
সোমবার (৬ জুলাই) সকালে প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বাধীন আপিল বিভাগের বেঞ্চে শুনানি শুরু হয়। বিষয়টি দেশের সাংবিধানিক ও রাজনৈতিক অঙ্গনে দীর্ঘদিন ধরে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু হয়ে রয়েছে।
শুনানিতে রাষ্ট্রের পক্ষে উপস্থিত রয়েছেন অ্যাটর্নি জেনারেল মো. রুহুল কুদ্দুস কাজল। অন্যদিকে রিট আবেদনকারীদের পক্ষে শুনানি করছেন আইনজীবী অ্যাডভোকেট মোহাম্মদ শিশির মনির এবং ড. শরীফ ভূঁইয়া।
আইনজীবীদের যুক্তি, সংবিধানের সংশোধনীতে অন্তর্ভুক্ত কিছু বিষয় সাংবিধানিক মৌলিক কাঠামো ও গণতান্ত্রিক চর্চার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ কি না, তা বিচারিক পর্যালোচনার বিষয়।
গত বছর হাইকোর্ট তত্ত্বাবধায়ক সরকারব্যবস্থা বাতিলসহ পঞ্চদশ সংশোধনীর কয়েকটি অংশকে অসাংবিধানিক ও অবৈধ ঘোষণা করে রায় দেন। সেই রায়ের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষ সর্বোচ্চ আদালতে আপিলের অনুমতি চেয়ে আবেদন করে।
পরবর্তীতে আপিল বিভাগ ওই রায়ের বিরুদ্ধে আপিলের অনুমতি প্রদান করেন, যার ধারাবাহিকতায় এখন মূল আপিলের শুনানি শুরু হয়েছে।
আদালত সূত্রে জানা গেছে, আপিলে পঞ্চদশ সংশোধনীর বিভিন্ন ধারা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে। একই সঙ্গে সংশোধনীর পূর্ণাঙ্গ সাংবিধানিক বৈধতা নিয়েও পর্যালোচনার আবেদন করা হয়েছে।
এ মামলার চূড়ান্ত রায় দেশের নির্বাচন ব্যবস্থা, সাংবিধানিক কাঠামো এবং ভবিষ্যৎ রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার ওপর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে বলে মনে করছেন আইন বিশ্লেষকরা।
পঞ্চদশ সংশোধনী বাংলাদেশের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ইতিহাসের অন্যতম আলোচিত সাংবিধানিক পরিবর্তন। বিশেষ করে তত্ত্বাবধায়ক সরকারব্যবস্থা বাতিলের সিদ্ধান্ত দীর্ঘদিন ধরে রাজনৈতিক বিতর্কের বিষয় হয়ে রয়েছে।
সংবিধান বিশেষজ্ঞদের মতে, আপিল বিভাগের রায় শুধু একটি আইনি বিরোধ নিষ্পত্তি করবে না; বরং এটি দেশের সাংবিধানিক ব্যাখ্যা ও গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোর ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনাতেও প্রভাব ফেলতে পারে।
দেশের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক মামলার শুনানি শুরু হওয়ায় আইন ও রাজনৈতিক মহলে ব্যাপক আগ্রহ সৃষ্টি হয়েছে। আপিল বিভাগের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এখন শুধু মামলার পক্ষগুলোর জন্য নয়, বরং দেশের সাংবিধানিক ও রাজনৈতিক বাস্তবতার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হচ্ছে।
